For Reviewers

Tanggung Jawab Peer Reviewer
Peer reviewer bertanggung jawab untuk mengkritik dengan membaca dan mengevaluasi naskah dalam bidang keahliannya, kemudian memberikan saran konstruktif dan umpan balik jujur kepada penulis artikel yang dikirimkan. Peer reviewer mendiskusikan kelebihan dan kelemahan artikel, bagaimana meningkatkan kekuatan dan kualitas makalah, serta mengevaluasi relevansi dan keaslian naskah.

Sebelum melakukan peninjauan, harap perhatikan hal berikut:

  1. Apakah artikel yang diminta untuk ditinjau sesuai dengan keahlian Anda? Jika Anda menerima naskah yang mencakup topik yang bukan bidang keahlian Anda, segera beritahu editor. Sarankan seorang reviewer alternatif.
  2. Apakah Anda memiliki waktu untuk meninjau makalah ini? Proses peninjauan harus selesai dalam waktu dua minggu. Jika Anda setuju tetapi memerlukan waktu lebih lama, beri tahu editor segera atau sarankan seorang reviewer alternatif.
  3. Apakah ada potensi konflik kepentingan? Sementara konflik kepentingan tidak akan mengdiskualifikasi Anda sebagai reviewer, ungkapkan semua konflik kepentingan kepada editor sebelum meninjau. Jika Anda memiliki pertanyaan tentang potensi konflik kepentingan, jangan ragu untuk menghubungi kantor editorial.

Proses Peninjauan
Saat meninjau artikel, pertimbangkan hal berikut:

Judul: Apakah judulnya jelas menggambarkan artikel?
Abstrak: Apakah abstrak mencerminkan isi artikel?
Pendahuluan: Apakah pendahuluan menjelaskan keakuratan masalah yang diajukan oleh penulis dan dengan jelas menyatakan masalah yang sedang dipertimbangkan? Biasanya, pendahuluan harus merangkum konteks penelitian yang relevan, dan menjelaskan temuan penelitian atau temuan lainnya, jika ada, yang ditawarkan untuk diskusi. Penelitian ini harus menjelaskan eksperimen, hipotesis, dan metode.

Isi Artikel
Untuk menentukan keaslian dan kesesuaian dengan jurnal, apakah ada elemen plagiarisme lebih dari 25% dalam bidang makalah ini? Pencarian literatur cepat dapat menggunakan alat tertentu seperti Scopus untuk melihat apakah ada kesamaan dari bagian lain.

Jika penelitian ini sebelumnya telah dilakukan oleh peneliti lain, apakah masih layak untuk dipublikasikan?
Apakah artikel ini cukup baru, cukup mendalam, dan menarik untuk dipublikasikan?
Apakah artikel ini memberikan kontribusi pada pengetahuan?
Apakah artikel ini mematuhi standar jurnal?
Lingkup - Apakah artikel ini sesuai dengan tujuan dan lingkup jurnal?

Metode
Komprehensif dan sempurna:

Apakah penulis dengan akurat menjelaskan bagaimana data dikumpulkan?
Apakah dasar teoritis atau referensi yang digunakan sesuai untuk penelitian ini?
Apakah desain penelitian cocok untuk menjawab pertanyaan?
Apakah informasi yang cukup memadai bagi Anda untuk mengulangi penelitian ini?
Apakah artikel mengidentifikasi prosedur yang diikuti?
Apakah ada metode baru? Jika ada metode baru, apakah penulis menjelaskannya secara rinci?
Apakah ada pemilihan sampel yang sesuai?
Apakah alat dan bahan yang digunakan sudah dijelaskan dengan memadai?
Apakah artikel menjelaskan jenis data yang dicatat dengan benar; tepat dalam menggambarkan pengukuran?

Hasil:
Ini adalah tempat di mana penulis harus menjelaskan temuan dalam penelitian mereka. Ini harus diuraikan dengan jelas dan dalam urutan yang logis. Anda perlu mempertimbangkan apakah analisis yang sesuai telah dilakukan; penggunaan alat statistik? Jika Anda memiliki alat statistik yang lebih baik untuk digunakan dalam penelitian ini, beri tahu, dan interpretasi tidak perlu disertakan dalam bagian ini.

Diskusi dan Kesimpulan:

Apakah klaim dalam bagian ini didukung oleh hasil yang adil dan cukup masuk akal?
Apakah penulis membandingkan hasil penelitian dengan penelitian sebelumnya?
Apakah hasil penelitian yang ditulis dalam artikel bertentangan dengan teori sebelumnya?
Apakah kesimpulan menjelaskan bagaimana penelitian ilmiah yang lebih baik dapat diikuti?

Tabel dan Gambar:
Apakah sesuai dengan penjelasan yang disebutkan dengan menampilkan data yang mudah diinterpretasi dan dimengerti oleh pembaca?

Gaya Penulisan

Penulis harus kritis terutama terhadap literatur tinjauan sistematis masalah, yang relevan dengan bidang studi.
Ulasan harus difokuskan pada satu topik.
Semua paparan harus dalam bahasa Inggris dan ditulis dengan tata bahasa yang baik dan koheren.
Mudah dipahami
Menarik untuk dibaca
Hal yang perlu dipertimbangkan:

Perspektif, perspektif unik yang menggambarkan pengalaman dan situasi terkait dengan masalah dalam manajemen pemasaran, manajemen keuangan, manajemen strategis, manajemen operasi, manajemen sumber daya manusia, e-business, manajemen pengetahuan, akuntansi manajemen, sistem kontrol manajemen, sistem informasi manajemen, bisnis internasional, ekonomi bisnis, etika bisnis dan berkelanjutan, dan kewirausahaan.
Keaslian Penelitian

Data dan pengujian asli, harus menyajikan data yang menawarkan pendekatan baru untuk meningkatkan sistem, proses, dan ketepatan alat yang digunakan.
Kebijakan penelitian dan analisis observasional, harus menjelaskan kelayakan, efektivitas, dan implementasi hasil penelitian. Tidak terbatas pada topik manajemen pemasaran, manajemen keuangan, manajemen strategis, manajemen operasi, manajemen sumber daya manusia, e-business, manajemen pengetahuan, akuntansi manajemen, sistem kontrol manajemen, sistem informasi manajemen, bisnis internasional, ekonomi bisnis, etika bisnis dan berkelanjutan, dan kewirausahaan.
Dalam Praktek (studi kasus), makalah harus menjelaskan situasi mengenai tantangan masa depan dalam manajemen pemasaran, manajemen keuangan, manajemen strategis, manajemen operasi, manajemen sumber daya manusia, e-business, manajemen pengetahuan, akuntansi manajemen, sistem kontrol manajemen, sistem informasi manajemen, bisnis internasional, ekonomi bisnis, etika bisnis dan berkelanjutan, dan kewirausahaan, dalam kesimpulannya, dan hal-hal yang dapat dipelajari.

Referensi

Wawancara Orang Pertama
Ulasan Buku
Insight Teknologi (Ulasan Produk)
Ulasan Akhir

Semua hasil tinjauan yang diajukan oleh peninjau adalah rahasia
Jika Anda ingin membahas artikel dengan seorang rekan, beri tahu editor
Jangan hubungi penulis secara langsung.

Isu Etika:
- Plagiarisme: jika Anda mencurigai bahwa artikel tersebut sebagian besar merupakan plagiat dari penulis lain, beri tahu editor dengan detail
- Penipuan: Sangat sulit untuk mendeteksi kategori penipuan, tetapi jika Anda mencurigai hasil dalam artikel tersebut tidak benar, beri tahu editor

Lengkapi "Tinjauan" sesuai batas waktu yang ditentukan oleh kantor editorial. Rekomendasi Anda untuk artikel akan dipertimbangkan saat editor membuat keputusan akhir, dan umpan balik jujur Anda sangat dihargai.

Ketika Anda menulis komentar, tunjukkan bagian komentar yang hanya ditujukan untuk editor dan bagian yang dapat dikembalikan kepada penulis.

Jangan ragu untuk menghubungi kantor editorial jika Anda memiliki pertanyaan atau masalah yang mungkin Anda temui.